英国大学为何在2021版QS世界大学排名中迎来最糟

上周，QS进行了2021版世界大学排名的更新，小U也在第一时间为大家分享了最新排名的状况。

 

从排名表现来看，亚洲地区院校迎来有史以来的最佳表现，而英美地区院校却表现低迷，近四分之三的英国院校和74%的美国院校都出现了一定程度的排名下滑。

 

就在排名公布当日，英国本土媒体《卫报》就对排名结果进行了简单的分析：

 

 

下文便是小U为大家整理翻译的卫报对本次排名中英国大学表现不佳的看法。

 

英国大学迎来史上最差QS排名表现

 

首先来说说卫报的结论：

 

英国脱欧、教育预算收紧、英国院校的无限制扩张带来的三重威胁，导致了英国大学在世界大学排名榜的整体排名，连续四年出现下滑情况。

 

上周最新更新的QS世界大学排名榜单中，近四分之三的英国大学的位次出现下滑情况，这也是英国大学有史以来在QS世界大学排名榜单上的最差表现。

 

1

2021QS世界大学排名英国TOP20院校简览

 

帝国理工大学上升了1个位次，来到TOP8的位置，成为了TOP20院校中，唯一一所排名出现上升的英国院校。

 

 

牛津大学从TOP4下滑至TOP5，伦敦大学学院则下滑两个位次，直接来到TOP10的位置。剑桥大学和爱丁堡大学的位次不变，分别位列TOP7及TOP20的位次。

 

2

教育质量的下滑和研究影响力下降或是诱因

 

排名的编者将此次下滑归因于教育质量不佳和研究影响力下降。在登榜的84所大学中，有66所大学的师生比例下滑，59所大学的科研论文引用数据下降，51所大学的国际生人数亦有所下降。

 

这里小U也引用下QS官方的分析：

英美大学经历的集体下滑是在北美和欧洲大学普遍出现的排名下滑的背景下进行的。在这方面，它们反映了全球其他地区高等教育格局日益增强的竞争力。所以，英国和美国的大学仅仅诉诸于全球趋势的强大力量是不够的。

 

QS的研究主管Ben Sowter表示：由于世界其他国家或地区对高等教育的投入增加，同英国一样，北美和欧洲等国家的排名位次也出现了不同程度的下滑。

 

“对教学资源的投资将很好地服务于英国的高等教育部门，并帮助它们重新上位。因此，英美高校应采取协调一致的努力，以确保在未来英国能持续保持对有才华的学者和学生的吸引力，并继续与全球各国进行变革性的研究项目合作。”

 

3

脱欧后面临的窘境将在疫情影响下加剧

 

其实在之前的分享中小U就曾多次提及，由于新冠病毒疫情的全球性爆发，打算在英国求学的本土及国际生数量不断下降。

 

最近British Council的一项调查报告预估：9月入学英国大学的国际生人数将减少1.4万人，为英国大学带来高达4.6亿英镑的损失。

 

调查中还获知，有五分之一的英国大学申请者正在考虑推迟入学计划。感兴趣的小伙伴可以点击传送门调转之前小U的分享：

 

来自东亚地区的国际生流失或将为英国大学带来4.6亿英镑的损失

 

Sowter表示，虽然很难准确的指出本次排名中英国大学位次的变化受脱欧的影响，但自2016年脱欧公投以来，英国大学的位次表现一直呈现“持续下滑”态势。

 

他说：“来自UCAS和英国高等教育政策机构的许多资料都表明，英国脱欧和英国在全球国际生群体中的吸引力的下降之间存在着相同的联系。”

 

4

英国大学的野蛮扩张也是排名下滑的诱因

 

Sowter还表示：自2013年英国政府取消招生人数限制以来，英国顶尖大学的扩张速度可能过快。

 

“学生数量的增加需要与教学能力的提高的充分提高同步进行，否则，教学质量下降的可能性就会增加”

 

布里斯托大学，就因其快速扩张而受到了当地议会的抨击，其今年在QS世界大学的表现首度掉到了TOP50以外，下降了9位，跌至第58位。

 

排名TOP50的其他英国大学包括伦敦政治经济学院（简称LSE），伦敦大学国王学院（简称KCL），曼彻斯特大学。其中，LSE下滑5位，跌至TOP 49。KCL上升至TOP 31，曼彻斯特大学位居TOP27。

 

 

5

美国院校表现亦不佳

 

麻省理工学院（MIA）连续第九年蝉联QS世界大学排行榜榜首，斯坦福大学和哈佛大学尾随其后，包揽前三甲。斯坦福大学和哈佛大学的排名位次较去年均未发生变化。

 

当然这只是个例，这三所美校的出色表现与美国大学整体的不佳表现背道而驰。5年来，入围QS 世界大学排名TOP100榜单的美校从32所掉至27所。

 

与此同时，亚洲的诸多大学在本年度QS时间大学排名中迎来了其有史以来的最好表现。中国两岸三地、韩国、日本、新加坡、马来西亚共计有26所大学进入了QS世界大学排名TOP100院校的序列。

 

6

小U的个人见解

 

看完卫报的报道，小U也借此分享一些个人的见解。

 

QS研究总监Ben Sowter提到的问题的确切实存在，13年取消招生限制后的野蛮扩张，脱欧后的影响，以及教育预算的收紧，而这一切在新冠疫情爆发的影响下显得更加明显。

 

但这一切是不是代表英国高等教育的质量就会从此一蹶不振呢？

 

抛开英国诸多高等学府的悠久历史沉淀不谈，我们来看看QS总监提到的问题，其实一直关注小U的你应该有从之前的分享中了解到英国各界近期的努力。

 

首先是野蛮扩张：

 

在疫情影响下，为了避免学校的恶意竞争，英国政府和高等教育机构首度提出对英国本土招生重新增加限制，此举除了维持招生秩序，也能一定程度上保证学校的生源质量的稳定。

 

 

教育投入方面：

 

在英国政府面对疫情为教育领域颁布的10项政策中，明确提到了对英国高等教育领域提供的资金支持与帮助。

 

 

至于脱欧的阵痛：

 

英国政府也企图通过其他手段吸引更多海外人才来求学与工作，带动英国经济的进一步发展来走出阵痛期，比如PSW签证的恢复。

 

 

虽然上面提到的一些努力和QS总监提到的问题可能只有或间接或短期的影响，但也能表现出英国各界对于高等教育领域的重视与解决问题的不断努力，大家也大可不必因为排名的波动而悲观。

 

当然，这里也恭喜亚洲地区的各学校在本次排名中的出色表现。往好的方向看，其他国家/地区院校的崛起带来的竞争压力必定会促使英美等老牌热门留学国家加速提升自己的教育质量，最终受益的终归还将是求学者。